به نقل از «مهر»

مناظرات دانشجویی زمینه‌ساز جامعه‌پذیری نسل آینده است

تاریخ انتشار: ۱۳ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۱۸۶۴۳

به گزارش خبرنگار مهر، ابوالفضل رفیعی شامگاه یکشنبه در آیین اختتامیه مرحله استانی دوازدهمین دوره مسابقات مناظرات دانشجویی که به میزبان سالن روزبه دانشکده علوم انسانی دانشگاه زنجان برگزار شد، با اشاره به اینکه برگزاری چنین رویدادهایی باید تداوم داشته باشد، افزود: بدون شک یکی از خروجی‌های ارزشمند چنین مسابقاتی، بالا بردن فرهنگ مطالبه‌گری در جامعه است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی با بیان اینکه مسابقات مناظرات دانشجویی این فرصت را برای مسوولان فراهم می‌کند تا به بهانه گزاره‌های تعیین شده، پای حرف دانشجویان نشسته و بیان مشکلات را از نزدیک نظاره‌گر باشند، اظهار کرد: خوشبختانه امروز به عینه شاهد به وجود آمدن چنین فضایی به ویژه در محیط دانشگاه برای بیان مشکلات و ارائه راهکارهای مختلف از سوی نسل آینده هستیم.

این مسوول با تاکید بر اینکه تا زمانی که چنین گفت‌وگوها و مناظراتی انجام نشود، نمی‌توان رشد و تعالی جامعه را متصور شد، تصریح کرد: وقتی نظرات در حوزه‌های مختلف بیان می‌شود، این بدان معنی است که می‌توان با شنیدن این نظرات و راهکارهایی که گروه‌های موافق و مخالف ارائه می‌دهند، برای بسیاری از دغدغه‌های روزمره کشور نسخه شفابخشی پیچید.

رفیعی با بیان اینکه وجود گزاره‌های مختلف در این رویداد دانشجویی و از همه مهم‌تر تفسیر این گزاره‌ها توسط دو گروه موافق و مخالف می‌تواند ظرفیت ارزشمندی را برای تدوین برنامه‌های راهبردی به وجود آورد، ادامه داد: معتقدیم برگزاری این رویداد جذاب دانشجویی می‌تواند گام نخست در راستای ایجاد فضایی که بتوان با تعامل نسبت به حل مشکلات اقدام کرد، باشد.

معاون سیاسی، امنیتی و اجتماعی استاندار زنجان در ادامه با اشاره به اینکه مسابقات مناظرات دانشجویی به عینه بیانگر آن است که نخبگان جامعه باید در بیان مشکلات و ارائه راهکار نقش داشته باشند، خاطرنشان کرد: کشور برای رسیدن به تعالی، نیازمند شنیدن حرف‌های همه اقشار جامعه است، به همین خاطر برگزاری رویدادی چون مناظرات دانشجویی می‌تواند در ابعاد گسترده‌تری برگزار و آثار ارزشمندی به دنبال داشته باشد.

گفتنی است، تیم لوگوس از دانشگاه علوم پزشکی زنجان عنوان نخست مرحله استانی دوازدهمین دوره مسابقات مناظرات دانشجویی را به دست آورد.

کد خبر 5957042

منبع: مهر

کلیدواژه: استانداری زنجان مناظره دانشجویی ابوالفضل رفیعی بوشهر سنندج تبریز کرمانشاه خطبه های نماز جمعه آلودگی هوا اردبیل ایلام همدان چهل و ششمین دوره مسابقات سراسری قرآن کریم کرمان بیرجند اصفهان ورزش مسابقات مناظرات دانشجویی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۱۸۶۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

وجدان بیدار در جامعه بیمار

به گزارش «تابناک» به نقل از روزنامه هم میهن، لذا دانشجویان به علل گوناگون وارد عرصه می‌شوند تا وضعیت را اصلاح کنند، چون آنان خارج از ساخت رسمی و نهادهای مستقر هستند و منافع خاص هم ندارند و تعلق خاطر آنان به حقیقت بیش از دیگران است.

بر این اساس، جنبش‌های دانشجویی در یک کلام وجدان بیدار جامعه‌ای هستند که وجدان نهادهای رسمی آن به خواب رفته‌ است. به همین علت است که پس از جوش‌وخروش کافی و هنگامی که دیگران را هم بیدار، و دستاورد ملموسی برای جامعه کسب کردند؛ به انجام وظیفه اصلی خود که تحصیل و پژوهش است، می‌پردازند.

این مهمترین کارویژه جنبش دانشجویی است که جامعه را با تحولات ضروری آن همسو کنند. چنین وضعیتی در جهان مسبوق به سابقه است. پیشتر در جریان جنبش دانشجویی ۱۹۶۸ فرانسه و نیز اعتراضات در آمریکا علیه جنگ ویتنام در همان سال که آن نبرد فرسایشی را در مسیر حل قرار داد، نمونه‌های برجسته این پدیده هستند.

امروز نیز جامعه آمریکا از حیث سیاسی دچار رخوت و‌ جمود غیرقابل‌باوری شده است. اینکه سرنوشت سیاسی چنین جامعه‌ای متأثر از نتیجه رقابت میان دو پیرمردی باشد که یکی از حیث مشاعر و قدرت دماغی دچار اختلال است و دیگری نیز از حیث دروغگویی و فریبکاری بی‌رقیب باشد و از سوی دیگر، تابویی جهنمی چون اسرائیل را در سیاست ساخته و پرداخته و پرستش کنند؛ موارد بارزی است که از بیماری سیاسی این جامعه خبر می‌دهد.

به‌علاوه، رسانه‌های سنتی این جامعه شامل رادیو و تلویزیون و نیز مطبوعات دچار چنان تصلبی در موضوع اسرائیل شده‌اند که راه را بر تحولات مفید بسته‌اند. خوشبختانه برخلاف گذشته، شبکه‌های اجتماعی و اینترنت امکان محدودسازی رسانه‌ای را بسیار کم کرده‌اند و به همین دلایل است که دانشجویان آمریکایی و غیرآمریکایی در مهمترین دانشگاه‌های آنجا اعتراضات گسترده‌ای را آغاز کرده‌اند که با همراهی نسبی استادان و دیگر نخبگان جامعه نیز مواجه شده‌اند.

البته، اهداف اعتراضات نیروهای فعال در جنبش اخیر، لزوماً در جزئیات با یکدیگر مشابه نیست؛ زیرا چندین هدف گوناگون آنان را در کنار یکدیگر متحد کرده است. اعتراض به پرداخت کمک به رژیم اسرائیل که وجاهت حقوق بشری هم ندارد، اعتراض به حمایت از جنایت علیه بشریت و نسل‌کشی، اعتراض به جنگ، اعتراض به الیگارشی حاکم دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات، اعتراض به رسانه‌هایی که نسبت به موضوع اسرائیل سوگیری شدیدی دارند و... از جمله مطالبات و موضوعاتی است که می‌توان در میان طیف‌های متنوع و متکثر حاضر در این اعتراضات دانشجویی، آنها را مشاهده کرد.

اما فراتر از این تمایزات و دسته‌بندی‌های درونی، نتیجه اعتراضات در کلیت خود، معطوف به بیدار کردن وجدان‌های به‌خواب‌رفته به‌ویژه در ساختار حکومت است. هر حکومتی به میزانی که به این خواسته‌ تغییرات پاسخ دهد، به‌طور نسبی در مسیر درست قرار خواهد گرفت و به میزانی که خود را از تغییر محروم کند، دچار پسرفت و تصلب خواهد شد. .

متاسفانه این روزها محافل اقتدارگرای داخل کشور به‌جای آنکه از این موارد درس بگیرند و اجازه ندهند که اعتراضات جامعه و دانشجویان عمیق‌تر شود، به شکل غلطی نتیجه می‌گیرند که: «پس ما خوبیم!».

مواجهه نادرست غربی‌ها با دانشجویان و استادان و هنرمندان و نویسندگان خود واجد سویه‌های درس‌آموزی هم هست. آنان در پی پنهان‌کاری نیستند، گزارش‌ها و تصاویر آن اعتراضات و اقدامات پلیس مستقیم مخابره و منتشر می‌شود و طبعاً اگر دادگاهی هم باشد، علنی و با مقررات کامل دادرسی است.

اگر اعتراضات دانشجویی موجود در ایالات متحده ادامه یابد، به‌طور طبیعی بیش از آنکه با سرکوب نهایی و کامل روبه‌رو شود، با درس‌آموزی و موفقیت نسبی مواجه خواهد شد. جامعه سالم و متعارف جامعه‌ای نیست که هیچ اعتراض و یا خشونتی در آن نباشد. جامعه سالم راه‌هایی برای رسیدن به تفاهم و عبور مسالمت‌آمیز از اختلافات را دارد. این کار با ارجاع داوری نهایی به مردم و نیز وجود نهادهای مستقل چون نیروی مسلح و دستگاه قضایی مستقل شدنی خواهد بود و پس از هر اعتراض و حتی درگیری و بازداشت‌هایی، جامعه به وضعیت تعادلی و البته در یک پله بالاتر از گذشته قرار خواهد گرفت.